Будущее постсоветского пространства

           Именно Война, а не СВО доказала эмпирически, что только демократии обеспечивают высокий уровень жизни. Существует прямая связь между демократией и экономическим процветанием. Теоретически сложно доказать эту связь. Но война, начавшаяся на постсоветском пространстве 24 февраля 2022 года, опытным путём демонстрирует, что на поле боя только народовластие и выигрывает. Диктатура и автократия проигрывают войну 21 века. Они успешны внутри страны, именно в угнетении своего народа, как источника власти. Но что касается глобальной конкуренции наций ( о чём более подробно будет внизу), то они проигрывают в противостоянии с внешними источниками власти – народами мира! При этом война выступает здесь апогеем и высшей точкой конкуренции наций. 

     Следовательно, экономика – это концентрированное выражение народовластия. Есть народовластие – есть экономика, нет народовластия - нет экономического процветания! Задаётся вопрос: а после 1991 года не демократия - ли была на постсоветском пространстве? Де – факто её не было, хотя де – юре всё выстроили по западному образцу подражания. Англосаксонская концепция разделения властей даёт сбой. Механизм сдержек и противовеса одной ветви власти против другой в стопоре. Не работает всё это в условиях постсоветского пространства, в частности, в РФ. Война доказала. Необходимо новое решение, которое тоже должно оказаться хорошо забытым старым.

Концепция демократии

           Гражданское общество без структуры – ничто!!! Атомизация данного общества – доказательство необходимости повернуть процесс распада его вспять. Прежде всего, низы и верхи должны быть спаяны так, чтобы видели в государстве ту самую собаку, которая обязана со стороны низов по команде «фас» напрыгнуться на верхи. В противном же случае, эта самая собака, коим выступает государство, в своей пасти зажмёт низы общества мертвой хваткой так, что  те самые верхи больше не захотят отдавать власть, увековечивая себя раз и навсегда.

           Начинать надо со Структуры низов. После войны в Украине необходима легализация оружия для домашнего хозяйства. Это будет условием нового общественного договора между элитой и гражданским обществом страны. В новой конституции государства должна присутствовать статья о праве домашнего хозяйства на ношение оружия в мирное время. Право на оружейное восстание и право на оружейное сопротивление угнетению должны быть естественными и неотчуждаемы от гражданина своей страны. Любые поползновения против этих прав должны рассматриваться как угроза сувереннной демократии, с одной стороны, и как угроза потери национального суверенитета государства – с другой стороны. Лишение народа права на оружие есть акт узурпации власти в долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе законная ликвидация легализации оружия хоть и безболезненна, но отстутствие же хорошо организованного ополчения народных масс – долгосрочная перспектива узурпации власти, вследствие чего элита отрывается от низов почти безвозвратно, и спайка между ними исчезает почти навсегда. И тогда, что называется, всё дойдёт до точки кипения, когда низы не хотят..., а верхи не могут – таки...!!!   

           Как и любое право не может быть без обязательства, так и право на оружие должно повлечь за собой главное обязательство, на котором и будет выстроен иммунитет против атомизации гражданского общества. Этим обязательством выступит регламент соблюдения и порядка ношения оружия. В частности, доставшие от советского наследия так называемые «улькомы» и «домоуправления» обязаны стать точками территориальной ответственности за пресловутое американское «хорошо организованное ополчение», которое прописано в заокеанской конституции в качестве знаменитой второй поправки, аж, в 1790 году.

     На данные точки будет возложена обязанность вменять каждому о том, что раз, уж, «винтовка рождает власть», то и будь добр быть активным, а не пассивным гражданином своей страны. Существует же пропаганда здорового образа жизни. Вот и пропаганда должна предусматривать в себе то самое начало недопущения атомизации гражданского общества, а начинается оно с права на вооружённое востание или вооружённое сопротивление угнетению. Для этого на постсоветском пространстве учреждается национальный праздник – красный день календаря – на подобии ежегодного французского праздника взятия Бастилии. Конечно, на протяжении, аж, нескольких столетий не взятие Бастилии ежегодно празднуют французы, хотя и подразумевают это, а само явление ниспровержения монархии и учреждения парламента, что является точкой отсчёта рождения французской демократии. Аналогично и в РФ, Украине и других республиках должен быть свой красный день календаря с оружием в руках у народонаселения. (В одном из кантонов Швейцарии до сих пор жители города выходят и на площадях голосуют ритуально своим присутствием там же, но исторически там с оружием – саблями - в руках происходил процесс голосования.) Дабы помнили, как их всех угнетала искуссная манипуляция общественным сознанием, которую проводили автократии и диктатуры на постсоветском пространстве, исторически необходима своя точка отсчёта рождения демократии.

    Струкура гражданского общества должна начинаться с его низов. Что касается выстраивания демократии на верхах гражданского общества, то система сдержек и противовеса разных ветвей власти остаётся таковой до поры до времени, она со временем начинает жить самостоятельной жизнью, в результате чего зарождается дихотомия народовластия. Источник власти, коим выступает народ, обретает черты такие, что создаётся впечатление - не народ, а бюрократия в лице системы сдержек и противовеса разных ветвей власти зарекомендовывает себя в качестве ещё одного источника власти. Будто бы на практике не народ, а бюрократия государства является источником власти, граждане здесь ни причём.

     В целях исключения вышеуказанной дихотомии народовластия мировой опыт свидетельствует о силе профсоюзов. Более того, трудовые коллективы – это аналог неродовых общин древней Руси и Средневекового православия. Необходим культ трудовых коллективов, где по – настоящему интернационал. Возрождение реиндустриализации и макроэкономический рост располагают к тому. Но прежде чем возродить макроэкономику нации необходимо осознать глобальную конкуренцию наций в 21 веке. Осознание её даст понять, что конкуренция наций – это непраздная фраза.

Глобальная конкуренция наций

           Война между славянами – это эмпирический вклад в мировую экономическую науку. Она доказала эмпирически, что демократия – условие макроэкономики 21 века. Как было отмечено в самом начале выше, есть демократия – есть экономика, нет демократии – нет экономики.  Экономика – это концентрированное выражение наличия демократии в стране. За полтора года войны между славянами с 24 февраля 2022 года по нынешний день напрашивается вывод, что пора делать окончательную оценку экономической теории Запада. Так называемая микро, - макроэкономика не нашла своего адекватного воплощения на постсоветском пространстве. Нет конкуренции, вообще. Есть лишь госмонополии и пародия на рынок со всеми вытекающими отсюда последствиями. Самое главное – нет среднего класса в результате более чем тридцатилетнего правления автократии и диктатуры в бывших советских республиках. А ведь именно средний класс, как показывает мировой опыт, предъявляет совокупный рыночный спрос на товары и услуги. Но он малочислен до такой степени здесь и сейчас, что нет смысла в нём на фоне тотальной бедности всего народа.

     Польза войны в Украине хотя бы в том, что доказала собой следующую научную ценность эмпирического характера. Изобилие товаров и услуг обусловлено процветанием демократии. Автократии и диктатуры сковывают собой свободу рыночных отношений, они неспособны обеспечить рынку конкуренцию, за счёт которой побеждается инфляция и обеспечивается макроэкономический рост в стране. Спад производства и рост безработицы происходят не только по причине снижения совокупного спроса монетарного характера, но также и по причине автократии и диктатуры. Инфляция содержит в себе не только монетарную природу происхождения роста цен, но и ещё является результатом коррупции, сковывающей свободу предпринимательства, за счёт которого смог бы вырасти средний класс. Но увы. Нет среднего класса на постсоветском пространстве. Безудержный рост цен – это следствие коррумпированности судов и отсутствия независимых судов. Договора не могут быть опротестованы в судах, бизнес обречён этими судами, так как нет смысла заключать юридический договор между хозсубъектами, ведь всё равно через суд не добиться исполнения обязательств, взятых на себя одной из недобросовестных сторон этого договора. Бизнес теряет смысл существования в стране. Остаются лишь госмонополии и олигархия, аффилированная с властями.

    Постсоветские центробанки по научению МВФ считают, что инфляция есть результат роста денежной массы. Это наивно! Монетаризм лишь отчасти характерен для объяснения природы роста цен. Декоративная псевдодемократия – вот всеобъемлющая причина всех причин и проблем макроэкономики 21 века. Бутафория, напоминающая наличие якобы демократических институтов, призвана сослужить интересам элиты, но не источника власти. Отсюда и бедность, нищета... Можно продолжить, но одно здесь заставляет стороннего наблюдателя не пройти мимо – война между славянами и прошедший в конце июля нынешнего года саммит «Россия – Африка». Чёрный континент лишь только добавляет всё самое худшее, связанное с коррупцией и недодемократией, там то же самое...

     Итак, прекрасная Россия будущего по примеру Венгрии, Польши, Чехословакии и прибалтийских стран очищается и омывается беспощадной люстрацией, словно как Иисус Христос в реке при крещении Иоанном – Крестителем. После такого омовения – люстрации – прекрасная Россия будущего вступает на путь... Без соответствующего омовения в виде люстрации всей военно – силовой бюрократии РФ нет демократии. А нет демократии – нет и макроэкономики. Поэтому и необходимо люстрировать, объявляя трибунал под названиями «Первая чеченская война», «Вторая чеченская война», «Грузия 2008 года», «Сирия», «Война в Украине». Именно силовая бюрократия РФ является субъектом всего и вся внутри России. Народ после 1993 года не является субъектом власти РФ. Более того, силовая бюрократия РФ вселяет всему народу, который по определению является источником власти, что демократия – это происки зарубежных спецслужб. А после войны в Украине теперь уже не просто силовая бюрократия, но военно – силовая чиновничья рать подлежит люстрации. Без всего этого нет экономики. Почему это так важно?

     Потому и грядёт конкурениця наций в 21 веке, что Россия проигрывает её, устроив войну против Украины и настроив против себя санкции Запада и хитро поглядывающего Китая. Чтобы понять важность конкуренции наций, предлагается ознакомиться с исторической ретроспективой – генезисом (здесь в ссылке). Без понимания предлагаемой к ознакомлению исторической ретроспективы прекрасной России будущего не будет, в принципе. Необходимо понять, что элита РФ, если она ещё является пока элитой, поражена древним, древним злом, называемым вождизмом. Вождизм – комплекс всех проблем в России. Культ вождя – причина всех причин несменяемости власти, ибо его безнаказанность и вседозволенность есть индульгенция, данная ему де – факто народом с молчаливого согласия. Но эта вседозволенность и безнаказанность, эволюционируя на протяжении жизни одного поколения, обретает зловещее, древнее зло, которое называется вождизм, оно – зло - корнями уходит в рода, племена и древние империи Египта, Месопотамии, Рима и пр. Война в Украине – это олицетворение древнего зла на Земле. Хотя и прошли времена аристократии Средневековья, тем не менее военно – силовая чиновничья рать от своей безнаказанности и вседозволенности ничем не отличается от дворянства, которое не выбирают и не избирают, но которое является как бы богоизбранным в 21 веке. Такая богоизбранность бюрократии РФ и довела всех до войны. В этом её и проигрыш в глобальной конкуренции наций 21 века. Только и исключительно демократии выигрывают данную конкуренцию. Так, вожди родов канули в Лету, не выдержав натиска лучших из лучших среди вождей племён, против которых враждовал тот или иной глава рода. Ушли в небытие и забыты навеки вожди племён разных диалектов одного и того же национального языка. От того, что они не желали объединяться в единую нацию и враждовали против лидера всей нации, проигрывалась конкуренция межгосударственная, в результате чего исчезали целые языки тех или иных когда – то существовавших народов мира. Ровно так же и сегодня Россия проигрывает конкуренцию наций по причине культа вождизма, порождённого комплексом власти (Наполеона). Персональные санкции и санкционная война Запада против России предшествовали войне в Украине. Никуда она (санкционная война) не исчезнет даже и после прекращения войны в Украине. Яркое тому доказательство -  закон Джексона – Венника, который был принят во времена существования холодной войны Советского союза против блока НАТО и не был отмененён даже после парада суверенитетов на постсоветском пространстве. Более того, закон Джексона – Венника как только был послаблен в отношении РФ, так тут же был заменён законом Магнитского.

     И даже сегодняшнее пятое место России в мире – это предсмертный всхлип с учащённым сердцебиением и глубоким дыханием... Ведь перед смертью не надышешься всё равно... Цены на нефть и газ в 2022 году – временное явление для роста ВВП РФ, Котировки в прошлом году оказались своеобразной шкалой учащённого сердцебиения российской макроэкономики, фактически, шкала цен на нефть и газ с 2023 года 4 августа после саммита в Саудовской Аравии будет «изображать» свидетельские показания приборов дыхания и сердцебиения предсмертного состояния рынка. Рынок обессмысливается обвалом санкций со стороны Запада. И сама война отменяет рыночные отношения в народном хозяйстве страны. Микро -, макроэкономика абсолютно неприменима в настоящих условиях. Ностальгия по 90 годам и «жирным нулевым» не хочет признавать объективность назревания принятия решения в вынужденном отказе от экономической теории Запада. И в этом тоже проигрыш бюрократии РФ в глобальной конкуренции наций 21 века. Проигрыш, вообще, произошёл в далёком прошлом, когда Советский союз изъявил желание внедрить рыночные принципы хозяйствования и попросил у США поделиться опытом в ведении бизнеса на просторах СССР. На что экс – президент США Джимми Картер выступил с речью, чтобы Капитолий и Белый дом согласились на официальном уровне оказать помощь Советскому союзу в построении рыночного хозяйства и частного бизнеса. Словом, так называемая «империя зла» решила стать по опыту обетованной земли, коим являются США, частью глобального рынка, внедрив принципы рынка и ведения бизнеса. В частности, Джимми Картер в своей речи заявил, что во времена его бытности правления и до него другие администрации глав США и мечтать не могли, чтобы СССР пошёл бы по пути рыночного развития народного хозяйства. По словам самого экс – президента Джимми Картера, как только он услышал с уст генсеков СССР о желании внедрить американский опыт бизнеса в условиях Советского союза, так тут же ему незамедлительно показалось это всё полной неожиданностью: оказалось, что предыдущие администрации президента США и помечтать не смели о возможности страны Советов пойти по пути если не капитализма, то хотя бы по подобию данной общественно – экономической формации. Но СССР пал. Нет теперь нации под названием «советский». Такова цена желания партийной номенлатуры внедренить у себя принципы рынка. Вот и сейчас происходит процесс исчезновения на политической карте мира такого государства, как РФ. И её цена соответствующая. Под ценой подразумевается то, что и принципы так называемого «экономикс» в нынешних санкционных противостояних с Западом «убивают» отечественного производителя, в частности, и всё народное хозяйство, в общем. Война против Украины заставляет отказаться от частной собственности на средства производства, в принципе. ВПК или ОПК и частная собственность в условиях войны – это антагонисты друг другу. Госсобственность и национализация тотально исключают антагонизм по отношению к ВПК или ОПК. Упорное нежелание огосударствить всё влечёт полное фиаско для национальноориентированного правительства. В том – то и концептуальный проигрыш Кремля, что не может отказаться от экономической теории Запада. Сейчас микро -, макроэкономика абсолютно неадекватны на фоне изоляции страны от внешнего мира. А альтернативы нет и не может быть. Возврат к распропагандированному госплану смерти подобно для Кремля и всей стране. Ибо только перемены и добъют окончательно всё и вся, согласно китайской пословице. Грядут перемены, они неизбежны объективно. Кремль не может управлять по – новому, вогнав народные массы в анахронизм прошлого.

     Таким образом, для реиндустриализации необходима люстрация военного – силовой бюрократии РФ. Необходимы военный трибунал над «войной в Украине» и полное переосмысление тщетности экономической теории Запада. «Экономикс», как показала практика после 1991 года, не соответствует реалиям сегодняшнего дня. Он до сих пор является не до конца изученным предметом, ибо сам капитализм перестали изучать даже на Западе, не говоря уже и в самой России. Не исследовав до конца загадки капитализма, нельзя смело браться за «экономикс» и внедрять его на живых людях, но с 1991 года на народе решили поэкспериментировать капитализм 20 века, тогда как данную общественно – экономическую формацию перестали изучать глубоко задолго до распада Советского союза, что тоже явилось ещё одним вкладом в распад страны Советов. Уроки прошлого не извлечены. Похоже, что снова на одни и те же грабли придётся наступать – таки...и наступят, ведь впереди ловушка !