The independent research 독립적 연구
ДУХ
УКРАИНЫ
Решение войны в Украине
Концептуально войну за территорию решить возможно. Ведь политика – это искусство возможного. Именно сегодня 29 мая 2023 года наиболее созрела ситуация для того, чтобы автор смог высказать свой вариант разрешения территориальных претензий.
НО прежде, чем начать излагать авторский вариант, хотелось бы отметить двух личностей, высказывавших свою точку зрения о событиях в Украине – Генри Киссинждер и Илон Маск. По прошествии времени оба в забвении. Их мнение проигнорировано. По крайней мере, никто не воспринял их адекватно.
А теперь предложение автора следующее. Существует же рыночный обмен товарами, тогда почему бы не сделать Украине и России своеобразный исторический прецедент обмена территориями?! В обмен на Крым и Донбасс Киев получает другие приграничные с Украиной российские территории. Так исключается травмированное население Донецка, Луганска и Крыма, ведь в случае возврата Крыма полуостров для Киева становится социально напряжённым очагом гражданского противостояния между теми, кто по - прежнему за «Крым наш», и теми, кто «Крым Украины». Более того, совсем необязательно Российская Федерация может предложить только приграничные с Незалежной российские области. Вместо них и Кремль смог бы предложить Дальневосточные регионы – Приморский край, Сахалин и Курильские острова, приграничные с Японией. В противном случае, контрнаступление Киева и война на Восточной Европе гарантированны с форс – мажорными последствиями.
Перспектива такого обмена шедевральна в плане заселения Дальнего Востока России славянами из Украины. Кроме того, Киев смог бы пойти по пути Великобритании по модели «Гонг-Конга», взяв в долгосрочную бесплатную аренду «Калифорнию», в которую хотел когда – то превратить Приморье Борис Березовский. В принципе, если не получится обмен территориями, то хотя бы долгосрочная «бесплатная» аренда отмеченных Дальневосточных субъектов Федерации на 100 лет должна же устроить Украину?!
Поделиться этим
Ядерный шантаж!!! Его логическое завершение в виде взрыва тактического или стратегического меняет всю мировую экономику, в общем, и национальную макроэкономику, в частности. Ядерный клуб 21 века показал на примере Владимира Путина, что нет гарантии (экономической) безопасности ни в чём – ни в самом статусе РФ в совете безопасности ООН, ни в Будапештском меморандуме, гарантирующем о ненападении России на Украину.
Сам же Владимир Путин – не первопроходец в деле ядерного шантажа. Мастер – класс ему и всему миру 21 века впервые продемонстрировал наследник престола КНДР – Ким Чен Ын, отец которого заложил основу для него же. Президент РФ лишь только скопировал всемирную интригу в применении атомного оружия.
В случае восстановления границ Украины 1991 года Владимиру Путину остаётся лишь один вариант: по примеру Адольфа Гитлера устроить ночь длинных ножей во имя сохранения власти. Превентивная мера против своего же окружения – вынужденная спецоперация, дабы выжить и не уйти со сцены. И здесь тоже нет ничего нового, если появится современный аналог спецоперации «Колибри». И Адольф Гитлер, и Кем Чен Ын являются мастер – классами для самого В. В. Путина!
В итоге для всей территории Северной Евразии политическая самоизоляция и автаркия макроэкономики неминуемы. И политическое долголетие единоличного режима в результате всего этого обеспечено будет, если вдоль периметра границ России густыми «ёжиками» встанут ядерные боеголовки.
Ирония состоит в том, что, как раз – таки, способность В. Путина копировать и повторять чужоё выступает спасением сейчас для него же самого. То, что когда – то он списал, то есть сплагиатил, диссертацию и вместо учёбы в университете предпочитал пить пиво, действует не вопреки, а во благо спасения его режима. Именно такой уровень его интеллекта и способен будет обеспечить ему готовность пойти на принятие следующего решения: политическая самоизоляция России от всего мира и автаркия народного хозяйства. И хунта – пророк его!!!
Основной вывод для мировой политики 21 века состоит в том, что нельзя допускать ядерного шантажа в деле переговоров между государствами. В противном случае, мир стоит на пороге интригующей цепочки передач эстафеты ядерного шантажа от одной атомной державы к другой. И это будет циклически волнами повторяться вновь и вновь до тех пор, пока не произойдёт синхронно слаженная симфония обмена ядерными ударами друг об друга.
Итак, рано или поздно должен появиться аналог Женевским конвенциям в плане недопущения и ликвидации ядерного шантажа. Аналог новой конвенции должен иметь экстерриториальное применение в деле упреждения и превентивных мер защиты. Иначе говоря, смысл нового мирового законодательства состоит в том, чтобы после объявления ядерного шантажа любая страна могла послать воздушно – космический эскадрон 21 века для физической ликвидации объявившего на весь мир угрозу атомного взрыва. Мир столкнулся однажды с угрозой самоподрыва или взрыва Запорожской атомной электростанции. Этого не должно случиться снова, если появится аналог Женевским конвенциям по недопущению захвата атомных электростанций для потенциальной угрозы намеренного самоподрыва или взрыва. МАГАТЭ и ООН показали себя неспособными. Теперь только экстерриториальный критерий применения нового законодательства ряда подписавшихся стран мира сможет отреагировать однозначно и недвусмысленным образом.
Политика определяет макроэкономику
Хронология развития макроэкономических последствий, идущих после одного и того же триггера политических преобразований. Крымская война с 1853 по 1856 гг, Первая мировая война 1914 г. и настоящая война на Украине 2022 года. Война – вот ключ к разгадке первичности политики и вторичности макроэкономики в 21 веке. Она ещё раз послужит триггером для эпохальных экономических реформ, идущих после первоочередных политических.
Уроками Крымской войны позапрошлого века и Первой мировой войны послужили так называемые анахронизмы, от которых западноевропейские враги царской России отказались в пользу свободы крестьян задолго до устраивания войн против российской империи. Пресловутое крепостное право было отменено во Франции давным – давно, тогда как царь Александр Второй решил ликвидировать его лишь в 1861 г., убедившись неимоверной ценой в том, что именно оно и было повинно долгосрочно в результате проигрыша Крымской войны против Франции, Англии и др. Англия же отменила крепостничество в начале 14 века, что очень и очень прогрессивно для того времени. Англия и Франция победили потому, что пребывали в зарождавшемся капитализме парового двигателя, в то время как российская империя вступила в Крымскую войну середины 19 века и Первую мировую войну, будучи закостенелым оплотом феодализма.
Напрашиваются вывод и исторический урок в том, что, хотя Россия середины 19 и начала 20 вв. и сформировалась, будучи единой нацией, пройдя родоплеменной уклад жизни Древнего мира и раннего Средневековья, тем не менее она являлась феодальным государством вплоть до 1917 года, что и обрекло её на фиаско не только в Крымской войне, но и Первой мировой войне. Ведь европейские враги к тому времени противопоставлялись царской России в лице победившего капитализма середины 19 и начала 20 вв..
А теперь нынешняя война на Украине снова и снова заставляет РФ наступать на одни и те же грабли. Демократия стран НАТО побеждает автократию и диктатуру России 21 века. Словом, война на Украине – это война высокотехнологичной европейской демократии 21 века против установившейся автократии – диктатуры РФ. Высокотехнологичное Народовластие стран НАТО – андипод нынешней автократии российской империи 21 века. Первый выигрывает на поле боя в своей военной высокотехнологичности перед якобы «аналогов нет» второй армии мира. Проигрыш второй армии мира запрограммирован изначально в автократии и диктатуре. Стало быть, в 21 веке Четвёртую мировую войну выигрывает только демократия, диктатуры – РФ, КНДР, Иран, Куба - терпят поражение по причине той самой способности демократии производить лучшие военные технологии вопреки так называемого «аналогов нет» второй армии мира.
Хотя во время Крымской войны середины 19 века и Первой мировой войны европейские монархии не выступали образцовым оплотом демократии, тем не менее именно путь капитализма середины 19 века и начала 20 века обеспечил гарантию победы для Франции и Англии над феодальной царской Россией, исчезнувшейся как монархия в результате революции 1917 года.
Мировая практика 21 века показала, что только демократия способна производить лучшие товары и услуги для обеспечения военной обороны страны. Конкурентный рынок стран НАТО – залог лучших военных технологий, превосходящих так называемых «аналогов нет» якобы второй армии мира, коим выступает нынешняя Россия. Например, антипод демократии Иран продал России беспилотники, которые во многом уступают странам НАТО. Эти дроны выходят из строя, потому что некачественные для ведения боя. Россия не имеет отечественного производства беспилотников, а Иран не умеет производить высококонкурентные беспилотники по той лишь причине, что увязли в пленительно соблазняющем осознании превосходства автократии над демократией.
Таким образом, после Крымской войны середины 19 века произошла политическая реформа царской России в плане отмены крепостного права и необходимости отказа от парусного флота, не оснащённого проектно паровым двигателем, за счёт которого Англия и Франция выиграли в логистике вопреки дальнему расстоянию от западно-европейского тыла. Подневольный русский холоп плохо воюет, а парусный флот обречён на погибель от линейных вентильных кораблей Англии и Франции. Более того, генштаб царской России, состоявший из офицеров аристократии, к моменту начала Первой мировой войны «чуял» проигрыш Николая Второго по причине самодержавия и абсолютной монархии в принятии решения на фоне закостенелости русского феодализма, что тоже обрекло на фиаско по причине сословного общества. Крепостное право и сословное общество – вот триггеры политических реформ после Крымской войны середины 19 века и революции 1917 года после Первой мировой войны. Александр Второй, отменив крепостное право, был до этого момента царём подневольных воинов – холопов на войне, а Николай Второй – ничем неограниченный абсолютный монарх – благословлял с иконой в руках на войну всех коленопреклонившихся ему русских солдат – холопов по жизни, которые, в большей части, были несвободны и зависимы от него в статусе крестьянина на фоне нищеты и бедности того времени.
Вот и сейчас - во время войны в Украине - русский солдат угнетаем коррупцией. Нищета и бедность в России 21 века преследуют тоже подневольных контрактников. Советская военная техника «заржавела» и уступает в бою из – за морально устаревшегося запаса Советского союза, ведь в постсоветское время коррумпированный режим так и не смог создать так называемое «аналогов нет» второй армии мира в плане высокотехнологичной военной обороны. Коррупция – бич – была и во время Крымской войны позапрошлого века. Но нынешняя коррупция РФ дискредитировала армию безнадёжно - таки ...
Не может и не способна автократия противопоставить себя на поле боя в плане обеспечения своего тыла не только неуязвимой логистикой, но и изобилием товаров и услуг для жизни граждан своей страны. Демократия стран НАТО не на словах, а на деле – вот залог развитого рынка, умеющего скоординироваться с тылом. Война на Украине показала Российской Федерации, что нельзя «по-строить» или создать развитый рынок изобилия товаров и услуг для обеспечения тыла, если коррупция и продажность везде и во всём.
В заключение хотелось бы отметить, что смеётся тот, кто последний, ведь согласно Евангелию и последние станут первыми!!!
И последние станут первыми!!! С таким лозунгом необходимо обратиться к молодым людям России. Вставайте, последние!!! Вогнав в нищету и бедность всю молодёжь России, альфасамцовая геронтократия Кремля на подобии коллективного Кощея-Бессмертного гонит на скрытую мобилизацию молодых людей, дабы достались Василисы прекрасные и все Людмилы только коллективному Кощею - Бессмертному. Альфасамцовая геронтократия, засевшая в Кремле - это коллективный Кощей - Бессмертный, ведущий на бессмысленный и беспощадный убой всех молодцев!!! Вот, уж, воистину, альфасамцовая геронтократия Кремля рождена, чтобы сказку о Кощее сделать былью, истребив на поле боя вчерашних выпускников школ, вузов и всех молодых людей. По словам Нобелевского лауреата Светланы Алексиевич, В. Путин завидует возрасту Зеленского, у которого мировая слава в свои сорок лет.
Симфония обмена ядерными ударами или ядерный шантаж
Илон Маск и SpaceX
Конкурент Роскосмоса заявил: "Человечество должно стать многопланетным видом космической цивилизации, иначе человечество вымрет естественным антропогенным путём!" Илон Маск - президент SpaceX - учит русский язык. К чему бы это... Внизу дана ссылка, по которой "Вы" сможете переидти на аксиому первую и аксиому вторую.
VIII часть
Национальная проблема экономического роста в СМИ всех стран мира освещается категориями экономики и количественными показателями, тогда как упускается самое важное и главное – качественная константа бионегативности человека. Данная константа даёт огромный потенциал прогнозирования политики и макроэкономики. Будущее страны и всего мира теперь можно будет рассчитать на основе неё. Несмотря на её качественное значение, она сосредотачивает вокруг себя всё, словно как центр Вселенной. Автор не переоценивает. Для чего и предлагается читателям критическое ознакомление с ней внизу.
Эксплуатация труда – база господствующего класса трёх эпох – рабовладения, феодализма и капитализма, что является классикой марксизма-ленинизма. Но такое определение неточное, оно уводит внимание беспристрастного исследователя от важного и главного – от роли удовлетворения потребности человека. Степень удовлетворения потребности индивида – вот центральное место, от него зависит эпоха и сам переход от одной эпохи к последующей.
Так, при рабовладении раба, в лице которого выступало большинство, держали в стопроцентном заточении физического выживания, его степень удовлетворения потребности заключалась в абсолютном рабстве по всем фронтам личной (собственной) жизни. Позднее, уже при феодализме появилось послабление для большинства, в лице которого выступало крестьянство, в части установления крепостного права. Крепостное право – это уже всё – таки не рабство. Тем не менее, если смотреть с позиции сегодняшнего дня, степень удовлетворения потребности при феодализме оставляла желать лучшего. Крестьянин был подневольным и зависимым от земельного надела, что обрекало его на скудное пропитание и жизнь впроголодь в холоде. Физиология была, в целом, отдана на откуп заботы самого подневольного холопа, он вследствие этого мог хоть как-то почувствовать себя более свободным, нежели это было бы при рабовладельческом строе, где рабу не было права ни на что. С приходом капитализма на повестку дня выдвинулось профсоюзное право для большинства, коим выступал пролетариат, ставший затем пресловутым средним классом. Затем этот средний класс потребовал для себя удовлетворения потребности в гарантированной социальной защите. В настоящее время социальная защита в каких-то странах частично гарантирована. Это касается утверждённое конституцией страны бесплатное среднее образование и минимум обеспечения здравоохранения нации.
И вот наступил 21 век. Индустриальный капитализм 20 века позади. На передний план индивида выходит потребность социальная – духовная – влекущая за собой массу ярких впечатлений и эмоций, ради чего есть жить (авторская аббревиатура ЕРЧЖ) и ради чего человек вливается в общество. В 21 веке человек становится самым социальным. Он никогда не был так социализированным, как только при наступившем посткапитализме. Ни при рабовладении, ни при феодализме и ни при капитализме он не был таким социальным, как только при информационном обществе посткапитализма. И в этом его слабость. Большинство, испытывающее духовную потребность друг в друге, ставится под зависимость манипуляции общественным сознанием. Манипуляция общественным сознанием – это высшая форма эксплуатации потребности человека. Если в трёх предыдущих общественно – экономических формациях (рабовладение, феодализм и капитализм) функционировала эксплуатация труда, то в настоящее время вместо труда теперь выступила социальная потребность, которую господствующий класс решил эксплуатировать на полную катушку, видя в этом своё и спасение, и господство над нормальными людьми. Ведь труд в 21 веке перестал быть объектом эксплуатации на фоне вытеснения рабочих тотальной роботизацией труда и автоматизацией производственного процесса. Ему на смену идёт духовная необходимость человека быть внутри общетсва, без которого он не мыслит себя и теряет смысл жизни. Вследствие чего им легко манипулировать посредством эксплуатации потребности современного общества.
Одно то, что большинство обрекает себя на жизнь внутри современного общества, делает легко манипуляцию общественным сознанием, через которое господствующий класс в настоящее время извлекает не только материальный ресурс в виде присвоения прибавочной стоимости, но также и духовный ресурс в виде:
1. Эмоциональная потребность в превосходстве эго.
2. Физическое причинение вреда, боли и даже смерти.
3. Нанесение психологических травм.
Господствующий класс, выступающий в тандеме бюрократии с олигархическим капиталом, испытывает на себе сейчас самую настоящую миссию того, что быть или не быть... Стать ли им всем представителями здоровой нации нормального большинства, или же трансформироваться в «скопище» властолюбивых вырожденцев, которым доставляет неистовое удовольствие эксплуатировать социальную потребность человека посредством искусства манипуляции общественным сознанием. Поскольку на мировой арене 21 века преимущество принадлежит политической единице, называемой империей или союзом наций, отмеченное «скопище» обрекает государство. Оно рано или поздно поглощается более здоровой империей, внутри которой элита состоит более – менее из лиц нормального психологического склада. Национальное государство мало того, что обрекается властолюбивыми инаколюбящими латентно и прочими бионегативными выродками, урвавшимися до олимпа, так оно ещё и вырождается исторически как само явление на подобии исчезновений с мировой арены родов и племён. Сейчас никто не слышит, чтобы о себе заявило какое – то племя или род на равных с той или иной глобальной империей 21 века.
Продолжение IX - XIV частей в ссылке на верху
Адольф Алоисович Гитлер. По недавним сообщениям ФБР США, Адольф Гитлер бежал из Германии, избежав международного трибунала. Он согласно источникам благополучно состарился и умер своей смертью в отличие от советской пропаганды, которая "втирала" о его самоубийстве и сожжении трупа. Сам по себе факт сожжения его трупа без генетической эксгумации не внушает доверия советской пропаганде. А вообще, пожизненное заключение вместо его смертной казни дало бы хоть какое-то историческое прояснение об истинном замысле Второй мировой войны. При пожизненном заключении всех диктатров мира можно делать политэкскурсию с личным посещением в их камеру. Автор с удовольствием бы пообщался с живым Адольфом Гитлером. Но, как говорят российские воры в законе, общаться - не значит быть. Автор с удовольствием бы пообщался со всеми находящимися сейчас в тюрьме президентами Страны утренней свежести. Им был бы задан главный вопрос: почему ты поступил или поступила именно так, а не иначе, у тебя же был выбор?
Образу будущего предшествует призрак будущего. А призрак будущего – это десервизация (определение см. здесь), которая начинается уже сейчас с банковской системы по всему миру. Двухуровневая банковская система, основанная на денежном мультипликаторе, становится дисфункциональной, неспособной расширять денежную массу по причине стремящегося данного мультипликатора к единице. Долгосрочное значение его у единицы – общий случай. Частным же случаем будет его отклонение от нормы – выше единицы. Учредители ФРС выдают желаемое за действительное: им хочется, чтобы денежная база М0 была меньше расширенного агрегата М2 в разы, как это было со времён учреждения 1913 года. Эквивалент соотношения между денежной базой М0 и агрегатом М2 на уровне единицы станет долгосрочной перспективой по ряду причин:
1. Согласно циклу деиндустриализации (см. характеристику цикла здесь в ссылке) банковское кредитование реального сектора нежелательно из-за тенденции нормы прибыли к понижению до такой степени, что плановая убыточность промышленности представляется наиболее долгосрочным трендом, нежели краткосрочным явлением на рынке.
2. Отрицательная процентная ставка по депозитам, а также отрицательная процентная ствка кредитования бизнеса и ипотеки – это палка о двух концах. Одно без другого существовать не может. Это явление продиктовано логикой развития цикла деиндустриализации мира капитализма середины 70-х гг. и начала 21 века.
3. Изъятие населением денег из убыточных депозитов породит обратный эффект мультипликативного снижения денежной массы – агрегата М2. Данная причина пока не заявила о себе в полный рост, но рано или поздно будет – таки, ибо это вопрос времени. То есть волна банковских банкротств неминуема в глобальном масштабе 21 века.
Для ликвидации трёх вышеуказанных причин центробанк трансформируется в хедж – фонд, что уже делают Национальный банк Швейцарии и банк Японии. Деньги обильно будут поступать не через давший сбой денежный мультипликатор, а посредством вертолётных денег для народонаселения страны. Последнее уже принимает черты политики так называемого безусловного основного дохода (БОД).
БОД – это один из мажоритарных каналов доставки денег в макроэкономику для расширения совокупного спроса на товары и услуги. Он выступает альтернативой двухуровневой банковской системы, которая потеряла своё предназначение в силу свершившегося на полную катушку цикла деиндустриализации, с одной строны, и наступающего цикла десервизации банковских услуг в 21 веке - с другой стороны.
Призрак бродит по миру, призрак цикла десервизации банковской системы мира, без чего невозвожно идентифицировать образ будущего.
Анахронизм денежной власти
Денежная власть всегда ассоциируется в США с Федеральной резервной системой. Это неточно. Её учредители из Уолл-стрит определяют политику министерства финансов США. Тандем бывшего главы ФРС, то есть министра финансов - Ж. Йеллен, и нынешнего главы Дж. Пауэлла. Похоже, что госдолг США будет эмитироваться на полную катушку.
Когда-то насилие являлось базой формирования рабовладельческого строя. Оно выполнило своё предназначение и ушло в прошлое. Теперь черёд настал и для денег. Денежная власть в лице ФРС Cевероамериканского континента подходит к своему закату в истории человечества. Причиной тому послужит глобальный цикл десервизации в будущем. Этот цикл снижения удельного веса непроизводственной сферы услуг ещё не начался, но свершится сразу же, как только наступит тенденция падения нормы прибыли именно в отраслях обслуживания народонаселения. Можно писать целые монографии и профессорские объёмы статей, насыщенных статистикой, таблицами и графиками. Количественный анализ, основанный на приведении нарративных доказательств к временному ряду, отвлекает внимание. Качественный анализ же состоит в том, чтобы посредством такого понятия – или термина – как десервизация (определение термина) расставить «всё» на свои места. Под словом «всё» подразумеваются последовательно предшествующие исторические циклы деаграризации и деиндустриализации, которые тоже наиболее качественно исследуют процессы экономического развития на макроуровне.
Исторический цикл деаграризации (характеристика цикла здесь) упразднил не только насилие, но и землю, из-за которой люди были подневольными крепостными на протяжении тысячелетий. Вместе с ними утратили свою силу и статус такие господствующие классы, как рабовладельцы времён Античности и аристократы Западного мира и Поднебесной во времена средневековья.
Исторический цикл деиндустриализации «обессиливает» господствующий класс промышленного капитала, правившего в эпоху раннего индустриалного капитализма 19 века вплоть до второй половины 20 века. Однако этот цикл «не ударил» по представителям финансового капитала 21 века. То есть ныне здравствующий Уолл-стрит.
Исторический цикл десервизации окончательно обезоружит учредителей ФРС в плане их влияния на власть. Они не могут влиять на власть, потому что де-факто они и есть сама власть в глобализации 21 века. Против них выступает шнек мясорубки под названием цикл десервизации. Под этот шнек попадают учётные (процентные) ставки комитета по операциям на открытом рынке ФРС Североамериканского континента. Цикл деиндустриализации США в 20 веке заставил представителей промышленного капитала вывести производство в Поднебесную в целях сохранения той самой пресловутой рентабельности, которая подходила к долгосрочной точке безубыточности по причине неотвратимости вынужденного внедрения высоких затрат на научно – технические и опытно-конструкторские разработки. Данная миграция индустриального капитала за океан сделала возврат его в родную гавань на территорию США смертельно опасным для самого же финансового капитала. Ведь промышленность бежала в Китай как раз-таки из-за угрозы падения нормы прибыли ниже точки безубыточности в долгосрочной перспективе, о чём предупреждал К. Маркс. Теперь же возврат в родную гавань снова ставит на повестку дня сохранение положительной доходности именно реальных, а не финансовых инвестиций выше уровня себестоимости. Потому и равен сейчас денежный мультипликатор единице или около того, что коммерческие банки не кредитуют реальный сектор макроэкономики США по той простой причине, что среднестатистическая рентабельность отечественного производства либо ниже процентной ставки кредитования, либо отрицательная в долгосрочной преспективе.
Для процветания отечественного бренда «made in USA» необходимо азбучное знание стимула предпринимательства: святая святых должна быть выше процентной ставки кредитования. А с этим сейчас в США не всё так идеально. Скорее всего, все всё знают... На данный момент политика определяет экономику, а не наоборот. Бизнес определяет власть в краткосрочном горизонте планирования, и в этом его слабость в политической игре. Бизнес крупный в США теряет своё влияние на разделение властей. Денежный капитал выигрывает перед крупным бизнесом реального сектора. Но, на взгляд автора, против Уолл-стрит идёт всепоглощающий цикл десервизации. Почему всепоглощающий? Потому, что при нём произойдёт интерференция двух стародавних циклов деаграризации и деиндустриализации, которые наложатся на цикл десервизации, ещё не начавшейся, но сразу же начинающейся в случае общей конъюнктуры снижения тенденции нормы прибыли ниже ноля во всех трёх отраслях – агрария, промышленности и сферы услуг. В истории человечества, как было отмечено выше, цикл деаграризации ниспроверг господствующий класс рабовладельцев эпохи рабовладения и класс аристократии эпохи феодализма. Теперь цикл десервизации – призрак будущего – надвигается, дабы сниспровергнуть власть денег, в частности, не только учредителей ФРС Cевероамериканского континента, но и всех центральных банков разных стран мира.
В свете вышеуказанного следовало бы и Центральному банку РФ держать нос по ветру. В противном же случае, революция: верхи не могут по-новому, а низы не хотят по - старому.
Sorting blue chips from the RTS index
В долгосрочной перспективе крупнейшие налогоплательщики бюджета РФ станут рано или поздно национализированными. Деиндустриализация 21 века, словно как мясорубка, вбирает в свой шнек уничтожения эффективности почти половину состава индекса РТС.
Первый вердикт корпорациям США The first verdict on the Dow Jones blue chip.
다우 존스 블루칩에 대한 첫 번째평결.